Previous Entry Поделиться Next Entry
Об авторитете власти, выборах и коррупции
Логотип
znanie74
Владимир Путин 3 декабря 2015 года обратился к Федеральному Собранию с ежегодным Посланием.  Среди разных тем в Послании  была тема выборов и тема  коррупции:
«Предвыборная конкуренция должна быть честной и прозрачной, проходить в рамках закона, с уважением к избирателям. При этом необходимо обеспечить безусловное общественное доверие к результатам выборов, их твёрдую легитимность.
Полагаю, что необходимое внимание в программах кандидатов в депутаты будет уделено и вопросам противодействия коррупции. Они, эти вопросы, действительно волнуют общество. Коррупция – препятствие для развития России».

Своими размышлениями над состоявшимися выборами и выборами будущими поделился член Совета Челябинской областной организации Общества "Знание" России А.П. Сурков, председатель областного Совета ветеранов, почетный гражданин Челябинской области.
Источник: сайт газеты "Южноуральская панорама", http://up74.ru/articles/politika/82069/

Анатолий Сурков: «Главная причина в низком авторитете власти и недоверии ей, многочисленных фактах её компрометации в Челябинской области»
21 Декабря 2015 Автор: А.П. Сурков, председатель областного Совета ветеранов, почетный гражданин Челябинской области


Сурков-Анатолий-(цвет).jpg Более трех месяцев прошло после выборной кампании. Утихли голоса в ее оценке, но у меня ее итоги не уходят из головы. И я решил высказать некоторые свои  соображения. Допускаю, что кто-то с ними не согласится. На то у нас и свобода слова. Буду рад подискутировать.

Из многих уст, в т.ч. и московских, мы слышали о том, что эта выборная кампания является репетицией перед выборами в Государственную думу и президента. Я с этим согласен. Любые репетиции проводятся для того, чтобы лучше отладить формат и технологию проведения мероприятий, вскрыть какие-то недочеты и внести соответствующие поправки, направленные на повышение качества их проведения.

Данная репетиция показала, что выборы прошли открыто, честно, в конкурентной среде. Избранные 3163 депутата в ближайшие пять лет будут определять направления социально-экономического развития области.

Но репетиция вскрыла и серьезные недостатки в осуществленном выборном процессе. Недостатки, которые, конечно же, надо бы если уж не устранить вообще, то хотя бы подкорректировать.



Первый и главный недостаток — это низкая явка избирателей. Пятьдесят девять (!) процентов из них не пришли на избирательные участки, не воспользовались своим конституционным правом выбирать власть, хотя потом на кухне и в курилке будут поливать ее грязью и сетовать на плохую жизнь. Жаль, отказавшись избирать власть, они проявили безответственность, наплевательское отношение к области и своей собственной судьбе. Передоверять кому-то свое будущее — это по меньшей мере опрометчиво.
Именно по этой причине иногда в депутаты не по заслугам пролазят те, кому мы не доверяем, кто потом принимает законы и постановления не в наших интересах, а в своих личных, то есть служит не народу, а «себе, хорошему». Вспомните челябинский случай, когда кандидат в депутаты перед выборами оборудовал во дворе своего избирательного участка детскую площадку, а после проигрыша выборов разобрал ее и увез.

Мне думается, надо уходить от отношения к выборам как к месячнику по благоустройству среды обитания. Предвыборные мероприятия попахивают неким шоу: в самом деле, бессовестный популизм, обилие демагогии, сладкие обещания, хождения по подъездам и квартирам, лесть избирателям, угрозы властям имущим и чиновникам, конъюнктурная игра на болевых проблемах населения, «летка-енка» перед пенсионерами, лотерейные розыгрыши, раздача календариков и расклеивание листовок, издание газет-однодневок и т.д. Все это только развлекает, привлекает внимание к выборам, но мало помогает в оценке действующей власти, в отделении деловых качеств и практических дел кандидатов от их конъюнктурных обещаний и заигрываний, возможности найти ответ на вопрос: зачем кандидат идет в депутаты и по плечу ли ему депутатская ноша?

Нам всем: власти, Общественной палате, партиям, общественным организациям, учреждениям — предстоит многое сделать по повышению юридической культуры населения и его гражданской активности.

Закономерен вопрос: а что сделал областной Совет ветеранов?

Можно сказать, многое. При этом особое внимание было уделено разъяснению необходимости и заинтересованности пожилых людей в формировании социально ориентированного депутатского корпуса, а также их огромной роли в избирательном процессе: каждый третий выборщик — это ветеран, стало быть, от их голосов зависит очень многое. В целях мобилизации пенсионеров на выборную кампанию использованы официальные мероприятия, митинги, форумы, встречи, семинары и индивидуальные беседы, заседания пленумов и президиумов, публикации в печатных и выступления в электронных средствах массовой информации. Подготовлено и опубликовано специальное «Обращение президиума областного Совета ветеранов в связи с предстоящими выборами депутатов в Законодательное Собрание и местное самоуправление». Во всех округах и муниципалитетах проведены специальные заседания соответствующих пленумов городских и районных советов ветеранов. В г. Троицке и Троицком районе с моим участием и выступлением действующего депутата Законодательного Собрания А.А. Самсонова  проведен форум ветеранов города и района. На нем в присутствии 300 почтенных людей под гром аплодисментов было подписано Соглашение о сотрудничестве соответствующих горрайсоветов ветеранов с главами муниципалитетов.

Во всех городах и районах реализовывался специальный график встреч кандидатов в депутаты с пенсионерами. По согласованию с избирательными штабами повсеместно делегированы ветеранские активисты в состав избирательных комиссий, доверенных лиц, агитаторов, наблюдателей и в сами штабы. В газете «Ветеран Урала» регулярно освещался ход избирательной кампании.
Безусловно, эти и другие меры способствовали обеспечению положительных сторон избирательного процесса. Но, повторюсь, более половины южноуральцев, имеющих право голоса, не сочли необходимым голосовать.

Почему? Разные эксперты называют разные причины: плохую погоду, садоводческие дела, недовольство собственным положением в жизни, раздоры в семье, конфликты с работодателем и еще кое-что в этом роде. На мой взгляд, все это декоративные причины. Как будто этого не было в советское время, когда голосовали стопроцентно. Как будто этого нет, к примеру, в Кемеровской области, где явка избирателей за 90 процентов.

Главная причина — в низком авторитете власти и недоверии к ней, многочисленных фактах ее компрометации.

В г. Челябинске явка избирателей составила всего около 36 процентов. Без сомнения, это угрожающий итог. По сути, настроения большей части населения областного центра остались в тени, являются своеобразным «черным ящиком», разыгрываемым в телепередаче «Что? Где? Когда?». В «Южноуральской панораме» в статье под названием «Зачем нужна власть, работа которой непрозрачна» политолог Е. Маклаков пишет: «Власть Челябинска можно назвать «счастливчиками», что нет пока общественной и политической оппозиции, которая оперативно реагирует на события и обладает нужным ресурсом». Он абсолютно прав в своем заключении. Но тем не менее неучастие в выборах двух третей городских избирателей в какой-то степени можно считать протестным голосованием.

Разве не этим можно объяснить возгласы «Зачем ходить на выборы, все равно ничего не изменится»? Вот та проблема, над которой в преддверии будущих выборов следует всем серьезно задуматься.

Приведу один контрастный пример. Два муниципалитета, живущие в полном смысле слова через дорогу, — Увельский район и г. Южноуральск. Качество жизни людей одинаковое, погода и сады одинаковые, однако в Увельском районе явка на все выборы 84 % избирателей, а в Южноуральске более чем в 2 раза меньше. В чем причина? Давайте посмотрим на стиль работы их власти.

В Увельском районе будущая избирательная кампания начинается на второй день после завершившейся. За счет анализа вопросов, заданных на встречах с кандидатами, систематических объездов всех населенных пунктов, годовых отчетов главы района на сельских сходах, осмысления высказанных просьб составляются 100 приоритетных проблем, расписанных по каждой деревне и гласно привнесенных в каждый дом. Что характерно, к дню нового голосования администрация района доложила о том, что 90 приоритетных проблем решены, а после 13 сентября 2015 года уже намечено новых 100 приоритетных вопросов для обязательного решения. Глава района А.Г. Литовченко на конференции единоросов с её трибуны доложил, что за 9 последних лет он зафиксировал 3800 вопросов, 70 % которых решены положительно. Предвыборными мероприятиями здесь охвачен каждый второй избиратель. Каждый второй не только услышал, но и наглядно увидел, что сделано, и предложил, что еще надо.

Каждый чувствует себя не посторонним наблюдателем, а участником обустройства жизни. Все мы помним великий труд А. Солженицына «Как нам обустроить Россию?». Я считаю, А.Г. Литовченко тысячу раз прав, найдя ответ на вопрос классика: обустраивать свой район активной позицией каждого его жителя. Только вместе мы можем обустроить Россию. И неслучайно сегодня Увельский район по всем компонентам жизни в авангарде.

В районе, как и везде, около половины избирателей ветераны. Поэтому и работа с ними организована соответственно. Каждый пленум Увельского районного совета ветеранов — событие районного масштаба. Для его проведения издается специальное распоряжение главы, в соответствии с которым все чиновники участвуют в его подготовке. В работе пленума участвует вся администрация района, руководители поселков, депутаты и т.д. После пленума на аппаратном совещании у главы подводятся его итоги, даются соответствующие поручения. Ежегодно Анатолий Григорьевич отчитывается перед ветеранским активом о ходе социально-экономического развития территорий, причем адресно. К примеру, 30 июля на расширенном заседании пленума ветеранов А.Г. Литовченко объявил, что за 4 года поступило 1943 предложения и просьбы, 1126 из них уже решены, и назвал конкретно: «Петр Васильевич, 14 февраля 2012 года вы попросили то-то  0151 оно решено. Мария Григорьевна, 21 сентября 2013 года вы подняли такой-то вопрос. Он выполнен». И так по многим просьбам. Честно говоря, на его выступлении у меня создалось впечатление, что названные ветераны сами забыли о своей просьбе, а глава помнит и докладывает об исполнении.

Все мы знаем о том, что корпуса так называемых пионерских лагерей в области используются только три месяца в году, затем пустуют. А.Г. Литовченко, как хозяйственник, решил их использовать на полную катушку.

После завершения отдыха детей в летних лагерях туда вот уже три года на две недели завозятся несколько групп по 30 ветеранов с организацией культурных программ, с изучением компьютеров и т.д. Кроме того, с его помощью газету «Ветеран Урала» получает каждый 22-й ветеран, а в г. Южноуральске один экземпляр газеты приходится на тысячу человек. Анатолий Григорьевич лично поздравляет с днем рождения ветеранских активистов. По случаю юбилея района он отдельно от руководителей служб осуществил торжественный прием двухсот вожаков пенсионеров.

О государственном понимании роли и места ветеранской организации в районе, о трепетном отношении к пожилым людям красноречиво свидетельствуют еще два  примера.

Областной Совет ветеранов запланировал вопрос «О работе Увельского районного совета ветеранов». На заседание его президиума кроме председателя райсовета Л.А. Лыловой прибыла солидная группа поддержки в составе главы района, начальника управления соцзащиты и представителей средств массовой информации. Доклад Л.А. Лыловой, яркое выступление Анатолия Григорьевича и начальника управления соцзащиты продемонстрировали монолитное единство власти и общества в этом районе.
23 октября районная ветеранская организация отмечала свое 50-летие. На торжественном пленуме во Дворце культуры Анатолий Григорьевич, обращаясь к присутствующим руководителям, заявил: «У каждого из вас есть сердце, вы его бережете. И правильно делаете. Для района таким сердцем является ветеранская организация. Давайте все сообща беречь его. Тогда у нас все получится, и район будет на созидательном пути».

Совершенно другое отношение к ветеранам в Южноуральске. Там руководство города заявило, что ветеранская организация — общественная организация и потому должна жить на свои членские взносы и от коммерческой деятельности. Интересно, какой? Охраны администрации? На пленум с вопросом «О задачах ветеранов в подготовке и проведении выборов в Законодательное Собрание и местное самоуправление» никто из администрации не пришел. Не ходят они и на заседания пленумов, президиумов Совета ветеранов. Похоже, не знают, где находится горсовет. Ни одной встречи «без галстуков» по инициативе главы города не проводилось. Стоит ли удивляться, что здесь 60 % горожан на выборы не ходят.

В Увелке на любовь А.Г. Литовченко к пожилым людям те отвечают своей любовью. Они за него стоят горой и на выборы идут под лозунгом: «За А.Г. Литовченко и свой район!».

При представлении новой стратегии развития области Б.А. Дубровский 53 раза произнес слова «человек» и «люди». Тем самым он очеловечил стратегию и политику на ближайшие годы. Очеловечил. Теперь мне представляется, ему предстоит огромная работа в направлении очеловечивания власти. Власть за каждым ЖКХ, за каждым домом и подъездом, за каждым двором и тротуаром, за каждой больницей и мусоркой должна видеть человека. Во власть должна прийти совесть, ответственность, нравственность, профессионализм и человеколюбие. Власть должна работать на человека, а не на себя. Всегда ли это так?

Давайте вспомним эпопею с переносом автовокзала от железнодорожного вокзала к дворцу спорта «Юность». Несмотря на всеобщее возражение людей, аргументированное тем, что разрывается логика пассажирских перевозок, ликвидируется возможность в одном месте осуществить пересадку из одного вида транспорта в другой, воспользоваться отлаженным сервисом (комнатой матери и ребенка, камерой хранения, медпунктом, сетью общепита и торговли, носильщиками, почтовыми и банковскими услугами, комнатами гигиены, обилием маршрутов трамвайного, троллейбусного и автобусного сообщений) и т.д., чего нет у Дворца спорта, глава города С.В. Давыдов принял волевое решение о переносе вокзала. Явно конъюнктурные интересы оказались выше интересов людей. Давайте вспомним нашумевшую ситуацию по поводу установки запрещающего знака проезда транспорта по улице, где живет глава города. Сняли его только после вмешательства всех и вся.

Президент В.В. Путин высказал мысль о том, что «власть должна быть на расстоянии протянутой руки». Б.А. Дубровский при представлении новой редакции стратегии развития области до 2020 года призвал всех «очень бережно относиться к ветеранам». К сожалению, для некоторых этот совет главы области не указ.

Приведу один из вопиющих примеров отношения к людям.

Из-за задолженности перед энергоснабжающей организацией и коммунальными тепловыми сетями отключен от электрических сетей и тепла ООО «ЧТЗ-Уралтрак», в т.ч. и заводской дом ветеранов, состоящий на его балансе. Все обращения Совета ветеранов завода, объединяющего более 10 тысяч пенсионеров, к руководству МУП «УКТС», главе района с просьбой в порядке исключения подать электричество и тепло в здание социально значимого дома ветеранов остались безрезультатными. Не помогло в положительном решении и мое личное обращение к главе администрации Тракторозаводского района Е.В. Крехтунову. На мой совет ему встретиться с председателем Совета ветеранов, легендарной личностью советского тракторостроения Хакифом Хайдаровичем Мингазовым, и решить вопрос с подачей электричества и тепла в дом танкоградцев он ответил: «Я вас услышал». Какое счастье, чиновник нас услышал! Завтра он может не услышать собеседника. Но, несмотря на то, что наступили морозы, с Х.Х. Мингазовым он не встретился и ничегошеньки не сделал. Более того, и в областной совет не перезвонил о перспективе решения проблемы: похоже, услышал и забыл. А может быть, посчитал ниже своего достоинства перезвонить председателю областного Совета ветеранов, почетному гражданину Челябинской области.

29 октября я лично по данной проблеме обратился к заместителю главы г. Челябинска по социальным вопросам И.В. Лопаткину. Он пообещал заняться проблемой, но тоже забыл. Видя черствость и бездеятельность данных чиновников, Х.Х. Мингазов из своих пенсионных накоплений заплатил 35 тысяч рублей за то, чтобы в доме ветеранов включили электричество. Включили, но только электричество. Ко мне обратилась группа активистов с просьбой организовать им встречу с губернатором, иначе они пойдут на пикет власти. Я их успокоил и 5 ноября срочным письмом обратился к главе г. Челябинска Е.Н. Тефтелеву с описанием ситуации и вопросом: «Мы сможем покончить с этой вопиющей вакханалией?» Через час он лично позвонил мне и проинформировал о том, что тепло в дом ветеранов включил и дал указание вернуть Х.Х. Мингазову уплаченные им деньги. Спасибо Евгению Николаевичу. Однако это ненормально, когда глава миллионного города вместо работников соответствующих служб вынужден сам крутить тепловой вентиль отдельного дома. Когда же он будет заниматься стратегическими вопросами? Ненормально и то, что отопление в дом ветеранов было запущено через месяц после распоряжения администрации г. Челябинска от 5 октября 2015 года № 10580 «О начале отопительного периода 2015-2016 годов в г. Челябинске» с 5 октября 2015 года. Но ведь никто не ответил за испытание стариков на морозостойкость. И стоит ли после этого удивляться тому, что в Тракторозаводском районе 68 % жителей, имеющих право на голосование, на выборы не ходят. Им не нужна власть, имеющая хороший слух, но не имеющая нравственности, ответственности и способности решать житейские проблемы.

Сегодня у нас в области куча омбудсменов: по правам человека, по правам ребенка, по правам предпринимателей, по правам студентов, по правам жильцов в ЖКХ и т.д. Все они должны обслуживать людей, а не власть. Они полпреды народа. Все мы должны добиться того, чтобы власти имущие и рвущиеся во власть не рассматривали руководящие должности как ресурс для личного обогащения.
За последнее время область сотрясают сообщения об уголовных делах в отношении руководителей областного и муниципального масштаба. Южноуральцы устали от скандалов с участием крупных чиновников и работников полиции. Они активно обсуждаются в цехах, аудиториях, в курилке, на кухне и в общественном транспорте. Безусловно, это отрицательно сказывается на производительности труда, погоде в нашем доме, обстановке всеобщего согласия и взаимопонимания, авторитете власти. И отделяет ее от народа, вызывает неуважение к институту выборов, и как результат — низкая явка на избирательные участки.

Напомню, при собеседовании о назначении на должность губернатора Челябинской области Б.А. Дубровский сказал президенту В.В. Путину: «Буду работать честно». Всеми своими действиями он подтверждает это.

Безусловно, в области очень много талантливых руководителей, энергичных, добросовестных, честных, порядочных, умеющих нестандартно мыслить и не бояться решать самые сложные задачи. Это А.Г. Литовченко, М.В. Буренков, А.В. Неклюдов, Л.В. Шаталова, Е.Н. Тефтелев, О.С. Козлова, А.В. Пшеницын, А.И. Кузнецов, С.Ю. Сушков, В.А. Тупикин, В.В. Истомин, Л.А. Шеболаева и др.
К сожалению, есть и такие руководители, которым не хватает совести, порядочности, они не обладают иммунитетом к обогащению за счет государства и людей. Обидно за родную область, в которой коррупционные метастазы и непослушание законодательству охватили шесть заместителей губернатора (Тимашов, Панов, Назаров, Грачев, Уфимцев, Сандаков), двух сенаторов от Челябинской области (Комаров, Цыбко), трех областных министров (Тесленко, Серебренников, Бехтерев), двух советников губернатора (Москалюк, Сорокун), шесть начальников областных управлений (Путин, Кожеуров, Даммерт, Рязанов, Каримов, Потапенко), двадцать восемь глав городских округов и муниципальных районов. Что характерно, многие из них, по-видимому, рассматривая руководящую должность в исполнительной власти как реальную возможность поправить свое финансовое положение и стать олигархом, заболели эпидемией коррупции в первом же сроке занятой должности. Конечно же, они неглупые люди. Они осознают то, что властные полномочия дают доступ к государственным делам и деньгам, позволяют субъективно решать или не решать возникающие людские проблемы, давать или не давать соответствующие разрешения, назначать или не назначать на какие-то должности и за счет этого иметь «на карман». Иначе говоря, они рвались во власть  служить не государству и народу, а себе.

Все это, во-первых, дискредитирует власть в глазах южноуральцев, а во-вторых, свидетельствует о серьезных недостатках областной кадровой политики в подборе кандидатов на руководящую должность, в изучении не только их деловых, но и нравственных качеств, в повседневной работе с ними. Здесь непочатый край работы и губернаторских структур, и партий, и общественных организаций, и законодательных органов да и простых людей. Все мы имеем реальную возможность противостоять обюрокрачиванию чиновника и способствовать очеловечиванию власти. Думаю, этому должна помогать и новая система укрепления вертикали власти и выбора глав муниципалитетов. В конечном итоге должен подняться авторитет государственных органов и гражданская активность избирателей.

В избирательном процессе укрупненно действуют три участника: избиратель, кандидат и организатор. Эксперты, анализируя итоги выборов, почему-то, как правило, кандидатов не касаются. А ведь он, кандидат, главная фигура любых выборов.

В течение тридцати лет я ходил в депутатах, причем в трех городских (Троицком, Озерском, Челябинском) и в областном собраниях депутатов, и, безусловно, кое-что в депутатстве понимаю. С давних пор депутата называют слугой народа. Многие ими являются. Рад бы ошибиться, но иногда проскальзывает мысль, что нередко депутатство рассматривается как престижность, а не как служение.
Представляя человека, подчеркивают: такой-то — депутат. Но люди хотят видеть в депутате не «престижника», а служителя закона и общества. На мой взгляд, человек должен прежде всего осмысливать не себя в депутатстве, а депутатство в себе. Каков его коэффициент полезного действия?
Шесть процентов, как у паровоза, или больше? Сегодня дефицит ярких личностей среди кандидатов в депутаты и в главы муниципалитетов. Не на кого идти. Хочется верить, что и стремление купить голоса избирателей кульком лапши и бутылкой водки ушло в прошлое.

Мне думается, полезность депутата в какой-то степени является критерием явки избирателей на его участке. В театре частенько зрители шли и идут не на спектакль, а на имена: Гурченко, Ланового, Тихонова и т.д. На их интересную игру. Вот и избиратель предпочитает идти на выборы того, кто ему интересен, кого он считает своим полномочным представителем и в ком он видит пользу. Эта позиция хорошо прослеживается, к примеру, в Троицком районе, где явка избирателей традиционно в пределах 60 %. Безусловно, в этом огромная заслуга авторитета главы района Л.В. Шаталовой, которая действительно сумела нацелить свою команду на служение людям. Не менее значимо и то, что здесь, как нигде, отлажен тандем с депутатом областного Законодательного Собрания Андреем Александровичем Самсоновым. Он действительно образец служения избирателям, а не себе.

Судите сами. Приоритетным направлением его депутатской деятельности является социальная поддержка пожилых людей. Он старается оказать посильную помощь всем, кто в ней нуждается, затратив в общей сумме более 5 миллионов  собственных рублей.

В процессе сотрудничества с ветеранскими организациями на проведение мероприятий за 5 лет выделил полтора миллиона рублей, в т.ч. на праздники, посвященные Дню Победы, Дню памяти и скорби, Дню пожилого человека, Дню матери, Дню учителя, Дню молодежи, на изготовление и крепление на входных дверях квартир табличек «Здесь живет участник Великой Отечественной войны», благодарственные письма и подарки 1145 участникам войны, на подписку ветеранских изданий, на укрепление материально-технической базы ветеранских структур.

Одна из острых проблем Троицкого района (как и других) — дефицит узких медицинских специалистов. Андрей Александрович разработал и реализует две социальные программы: «Поддержка отечественного здравоохранения» и «Здоровью ветеранов — должное внимание», выделив на них 4 миллиона 400 тысяч собственных рублей. Им организованы выездные медицинские бригады из областных кардиологов, неврологов, эндокринологов, офтальмологов, ревматологов, пульмонологов, гастроэнтерологов, гинекологов, сосудистых хирургов, специалистов УЗИ. Они побывали во всех отдаленных населенных пунктах 14 сельских поселений и обследовали более 6 тысяч человек.

На базе медицинского центра «Ваш доктор» за четыре года прошли обследование и получили соответствующие рекомендации 4240 троичан, т.е. он максимально приблизил медицинские услуги к сельскому населению.

При финансовой поддержке депутата для Свято-Троицкого кафедрального собора изготовлены новые купола под цвет золота, отремонтирована татаро-башкирская библиотека, оборудована АРМ, восстановлено старое кладбище мусульман, и придан ему статус памятника культурно-исторического наследия.

Без внимания областного парламентария не остались образование, молодежь, спорт и культура.
Традиционно на День учителя педагогам города и района, а это почти 1400 человек, вручаются необходимые канцелярские принадлежности. За высокие показатели в образовательной деятельности и внесение большого вклада в развитие дошкольного образования лучшим представителям педагогического сообщества депутатом Самсоновым вручены 42 гранта и 38 благодарственных писем с денежной премией. На укрепление материально-технической базы образовательных учреждений затрачено 2 миллиона 452 тысячи рублей из личных средств. Кроме того, финансируется программа «Поддержка одаренных детей» и «Вахта Памяти».

Для учащихся и 100 студентов он учредил именные стипендии, а 46 молодым специалистам и аспирантам — гранты на сумму 1 миллион 520 тысяч рублей. Более 40 его призов (ноутбуки, планшеты, НДД-накопители памяти) разыгрываются на ежегодном празднике «Будь первым среди лучших!». Андрей Александрович дружит с Троицкой лигой КВН, за что был отмечен президентом Международной ассоциации клубов КВН А.В. Масляковым. Им установлено 9 детских площадок, как попечитель приобрел 14 ноутбуков для личного пользования воспитанникам детских домов. Без его участия не проходят новогодние праздники, День защиты детей.

Народный избранник поддерживает мальчишек, увлекшихся воркаутом, провел два открытых турнира с вручением специального кубка, оплатил ремонт спортзалов и спортплощадок, приобрел спортивный инвентарь для воспитанников детских домов, затратив на все это 2,3 миллиона рублей.

В рамках соцподдержки культуры своими грантами А.А. Самсонов наградил 38 работников. На материально-техническое обеспечение учреждений культуры и проведение мероприятий через областной бюджет добился выделения 1,1 миллиона рублей, а за свои деньги укрепил музеи.

За время депутатства А.А. Самсонов в тесном сотрудничестве с администрацией, депутатами и общественными организациями выполнил большую часть наказов сельчан. Стоит ли удивляться, что они гурьбой шли не просто на выборы, а на Андрея Александровича Самсонова и Людмилу Владимировну Шаталову.

Через несколько месяцев будет объявлен старт выборной кампании депутатов Государственной думы. По большому счету, у нас свеж в памяти и тот праймериз, который проводило Челябинское отделение партии «Единая Россия». Кое-кому наверняка запомнилась «соловьиная трель» тех претендентов на депутатский мандат, их порыв нас осчастливить. И вот 12 наших «спасителей» стали депутатами Госдумы: В.В. Белоусов, В.В. Бурматов, С.Е. Вайнштейн, Д.Ф. Вяткин, В.К. Гартунг, В.В. Журков, О.А. Колесников, А.В. Кретов, А.Н. Некрасов, И.И. Никитчук, В.Г. Швецов, М.В. Юревич. Все они, кроме В.В. Бурматова, бизнесмены, работяг, к сожалению, нет. Наверное, наступило время оценки их вклада в привлечение федеральных решений и средств для социально-экономического развития области. При всей моей осведомленности я затрудняюсь назвать те результаты, которые они дали не для своего бизнеса, а для жителей области.

За прошедшие пять лет областная ветеранская организация их не ощущала. Большинство из них были за пределами тех огромных областных мероприятий, проведенных при подготовке и проведении 70-летия Великой Победы. Госдума приняла значительное количество социально значимых законов, но ни по одному (!) из них ни до принятия, ни после ни один депутат в областном или городском советах ветеранов не был. К примеру, она приняла решение для поддержки малообеспеченных категорий граждан внедрить специальные социальные карты, т.е. вернуться к советской карточной системе, которую только ленивые не критиковали. Было бы нелишне по этому вопросу посоветоваться с ветеранскими и организациями инвалидов. Но, похоже, депутаты Госдумы сами с усами, и мнение народа им не нужно. Правда, сейчас в преддверии очередных выборов они наверняка будут стремиться мельтешить перед нашими глазами, так как им нужны наши голоса. Это опять проблема явки избирателей. Если мы хотим повысить гражданскую активность населения, то необходимо организовать отчет каждого депутата Госдумы, как он выполнил свои обещания людям.

22 мая будущего года наше отделение партии «Единая Россия» будет проводить всенародный предварительный отбор (праймериз) будущих кандидатов в Государственную думу от Челябинской области. Очень хорошо, что в нем могут принять участие не только единороссы, но и самовыдвиженцы, представители всех партий, общественных организаций и движений. Специально созданным оргкомитетом будет неограниченный прием заявлений от желающих стать депутатом. Еще одна особенность данного отбора в том, что он будет проходить не во властных кабинетах, а гласно, во дворцах культуры, с большим участием общественности и средств массовой информации.

Земляки! Областной Совет ветеранов призывает вас принять участие в этом очень значимом мероприятии и голосовать не за тех, за кого кто бы вас ни просил, а за того, от кого будет толк. Президент в своем послании очень четко выразил формулу предстоящих выборов: «Предвыборная конкуренция должна быть честной и прозрачной, проходить в рамках закона, с уважением к избирателям. При этом необходимо обеспечить безусловное общественное доверие к результатам выборов, их твердую легитимность».

Сколько стрел в адрес советской однопартийности было выпущено за последние годы! Сегодня создана приличная законодательная база для развертывания многопартийности. У нас в области зарегистрировано в управлении юстиции полсотни партий. В высшей партийной школе при ЦК КПСС, которую я в свое время окончил, нас убеждали в том, что любая партия, если она всерьез претендует называться партией, а не кружком по интересам, должна стремиться к завоеванию власти. Где, как не на выборах, имеется возможность получить властные полномочия? Тогда почему 90 % наших так называемых партий в выборном процессе не участвуют? Более того, если в предыдущих выборах участвовало 7 партий, то в последних — только 5, т.е. партийное представительство ослабло. Понимаю игру в карты, но не понимаю игру в партии.

В областной ветеранской организации состоят люди, исповедующие различные идеологические взгляды. Это дает мне право от имени областного Совета ветеранов обратиться со следующими словами: «Уважаемые партийцы, может быть, вам следует оценить перспективы статусности своей организации и поиска оптимальных вариантов (объединительных, перерегистрационных, подкорректированных и др.), сохранения своих идеологических устоев. Участвуя в выборах с продуманными программами, вы заявите о реальной, а не бумажной партийной системе в области, подтолкнете своих сторонников прийти на избирательные участки и увеличить партийное представительство в исполнительной и законодательной власти. Наверное, не здорово, что при пятидесяти партиях в областном Законодательном Собрании только четыре фракции.

Я убежден, активное участие партий в избирательном процессе — еще один солидный резерв повышения гражданской активности и явки избирателей».

Как председатель областного Совета ветеранов, хочу высказать серьезный упрек своим ровесникам — ветеранам. Друзья, нас с вами всегда беспокоит незаделанная ямочка на тротуаре, годами не ремонтируемая сломанная скамеечка на остановке общественного транспорта у Теплотехнического института, пятилетний провал грунта у дома № 19 по ул. Дружбы, заваленные срезанными ветками газоны по ул. Героев Танкограда, заросшие бурьяном клумбы, потухшая лампочка во дворе, отсутствие топчана в коридоре поликлиники, холодные радиаторы в сельском клубе и т.д. И хорошо, что беспокоит. Молодцы. Я призываю не проходить мимо фактов бесхозяйственности. Тем более что и губернатор, и глава г. Челябинска обратились к жителям с призывом направлять им такие материалы.

Но возникает вопрос: «А почему вы равнодушны к тому, кто будет слугой народа, главой муниципалитета, кто будет обустраивать нашу жизнь?» Крехтуновы это делать не умеют. На ветеранских собраниях и пленумах челябинского городского и районных советов ветеранов звучит (и порой объективно) столько возмущения по беспорядкам в городе, что обидно за областную столицу. И в то же время на выборах две трети избирателей города не приняли участие в голосовании, и среди них пенсионеры и их дети. Судите сами. В г. Челябинске 13 сентября пришли на избирательные участки 305 685 человек, или 35,7 % от списочного количества избирателей, тогда как в городе проживают столько же пенсионеров. То есть значительная часть ветеранов проигнорировала выборы. Давайте вспомним то, что в советское время именно ветераны первыми, с песней, гармошкой и балалайкой, приходили на выборы. Почему же сегодня мы демонстрируем безразличие к власти? Ведь вся наша старческая жизнь во многом зависит от качества власти, ее ответственности и нравственности. Почему городской Совет ветеранов (председатель В.В. Груздев) и районные советы ветеранов не сумели дойти до каждого своего ровесника в плане мобилизации пенсионеров на комплектование социально ориентированного депутатского корпуса? Неужели они недооценивают значимости тех или иных выборов?

Ровесники, наши с вами интересы требуют не ворчания, а активных действий. Давайте тихо сами с собой проведем на эту тему беседу! Давайте осознаем, что мы, как никто другой, несем ответственность за качество власти.

Народная мудрость гласит: «Каждый народ имеет ту власть, которую он заслуживает». А какую власть заслуживают южноуральцы?



?

Log in

No account? Create an account